تتواصل ردود الفعل على إقصاء المنتخب السنغالي أمام بلجيكا (2-3 بعد التمديد) في كأس العالم، حيث انتقد القاضي الفرنسي المتقاعد والمعلق السياسي فيليب بيلجي قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح بلجيكا في الوقت الإضافي، معتبراً أنه يثير تساؤلات حول العدالة التحكيمية.
وقال بيلجي، في تدوينة نشرها عبر مواقع التواصل الاجتماعي، إن ركلة الجزاء التي احتُسبت إثر الاحتكاك بين لامين كامارا ويوري تيليمانس تندرج ضمن ما وصفه بـ”المنطقة الرمادية”، مضيفاً أنه يشعر بوجود “ازدواجية في المعايير” في بعض القرارات التحكيمية.
وأضاف القاضي الفرنسي أن الانطباع السائد هو أن الشك لا يصب في مصلحة المنتخبات الأقل نفوذاً، معبّراً عن “شعور بعدم الارتياح” تجاه الطريقة التي حُسمت بها المباراة، في تصريحات أعادت الجدل حول أداء التحكيم في المواجهة التي أنهت مشوار أسود التيرانغا في البطولة
