السنغال : لجنة التحقيق البرلمانية… حدود مجلس الأمة
يجتمع النواب في جلسة عامة غدًا الأربعاء 31 يناير، بعد اعتماد لجنة القانون أمس الاثنين 29 يناير لمشروع قرار الحزب الديمقراطي السنغالي بشأن لجنة تحقيق برلمانية تهدف إلى اتخاذ قرار المجلس الدستوري إبطال ترشح كريم ميسا واد في الانتخابات الرئاسية المقررة في 25 فبراير المقبل.
وكان من المقرر أن يعتمد أعضاء لجنة القانون القرار أمس ويقترحون قائمة تضم 11 نائباً سيتعين عليهم الجلوس في لجنة التحقيق البرلمانية. »
وتضيف صحيفة سينويب : “هذا القرار المقترح والقائمة المقترحة لأعضاء اللجنة سيتم تقديمهما إلى النواب في جلسة عامة ليقرروا ما إذا كان سيتم تشكيل لجنة التحقيق من خلال التصويت أم لا”. »
وحول ملف النواب الـ11 الذين سيكونون أعضاء في اللجنة المقبلة، يشير المصدر إلى أن “الاختيار سيتم بحسب عدد الأعضاء لكل كتلة نيابية. »
وهكذا، فإن “ستة من أعضائها سيأتي على الأرجح من أغلبية بينو بوك ياكار (BBY)، واثنان من يووي أسكان وي (ياو، معارضة)، واثنان من والو (بقيادة الحزب الديمقراطي التقدمي) ونائب واحد غير مسجل. . . »
وبمجرد اعتمادها في الجلسة العامة، ستتمكن لجنة التحقيق من بدء عملها في اليوم التالي، الخميس 1 فبراير، حسبما يقول المصدر أ، من خلال استدعاء “المتهمين أو الشهود أو أي فرد آخر تساعد جلسات الاستماع في تسليط الضوء » على هذا الشأن. .
إلا أن الاستماع إلى أعضاء المجلس الدستوري المستهدفين في هذا الإجراء ينظمه القانون. ومطلوب موافقة المجلس الأعلى للقضاء (CMS). في الواقع، “وفقا للمادة 83 من الدستور، فلا يجوز ملاحقة القاضي أو احتجازه دون الحصول على إذن من المجلس الأعلى للقضاء”، حسبما نقلت الصحيفة.
ويشير برلماني سابق اتصل به المصدر أيضاً إلى أن “تقارير لجان التحقيق مخصصة حصراً لمجلس الأمة وفقاً للمادة 48. ويقرر المجلس خلف الأبواب المغلقة نشر التقرير أوعدمه”. . وإذا قرر مجلس الأمة عدم نشر التقرير فإن أي نائب يفعل ذلك يتحمل المسؤولية الجنائية. »
ولكن، “إذا تم نشر التقرير وكان يعرض وقائع خطيرة حقيقية أو مفترضة من شأنها أن تؤدي إلى إجراءات قانونية، فإن المدعي العام وحده هو الذي يمكنه اتخاذ الإجراءات اللازمة. » وبحسب المصدر فإن السلطة البرلمانية لا تملك صلاحية “رفع دعوى حل المجلس الدستوري” ولا “رفع دعوى ضد القضاة”.
